當(dāng)你對(duì)另一位同學(xué)的作品進(jìn)行Peer review時(shí)，你會(huì)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)、批評(píng)、提出改進(jìn)建議，然后將所有這些都傳達(dá)給這位同學(xué)。作為第一次Peer review，你可能會(huì)對(duì)批評(píng)別人的工作感到有點(diǎn)不安。例如，你如何告訴某人他的文章很無(wú)聊？閱讀下面的討論和步驟，你可以找到關(guān)于進(jìn)行同行評(píng)議和交流同行評(píng)議意見(jiàn)的建議和指南。

一、同行評(píng)議策略

當(dāng)你對(duì)其他人的寫作進(jìn)行同行評(píng)議時(shí)，記住你應(yīng)該考慮寫作的所有方面，而不僅僅是語(yǔ)法、拼寫和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。反復(fù)閱讀，尋找一系列完整的潛在問(wèn)題，如下所示：適合受眾；說(shuō)服力、目的；內(nèi)容、組織、想法安排；焦點(diǎn)清晰；連貫性；標(biāo)題、引言和結(jié)論；句子風(fēng)格和清晰度；圖形、圖像和其他嵌入式媒體的運(yùn)用和處理。

二、同行評(píng)議建議

1、小心做出基于個(gè)人偏見(jiàn)或偏好的評(píng)論或批評(píng)。注意不要讓你自己的觀點(diǎn)影響了你的評(píng)論(例如，不要僅僅因?yàn)槟悴煌馑?她的觀點(diǎn)就建議完全重寫論文)。

2、充分解釋你發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。不要只是說(shuō)一篇論文“看起來(lái)雜亂無(wú)章”，詳細(xì)解釋一下雜亂無(wú)章之處。通過(guò)具體細(xì)節(jié)來(lái)證明你的觀點(diǎn)。

3、每當(dāng)你批評(píng)某些內(nèi)容時(shí)，試著提出一些改正問(wèn)題的方法。例如，僅僅說(shuō)論文似乎沒(méi)有條理是不夠的，嘗試解釋如何解決這個(gè)問(wèn)題。

4、將你的評(píng)論和批評(píng)建立在公認(rèn)的指導(dǎo)方針、概念、原則和規(guī)則的基礎(chǔ)上。例如，僅僅告訴作者兩段應(yīng)該調(diào)換位置是不夠的。陳述原因，例如更寬泛的背景信息應(yīng)該放在第一位。

5、對(duì)于你正在審閱的內(nèi)容，找出積極的、鼓勵(lì)的話來(lái)說(shuō)。贊美，即使是很小的贊美，通常都會(huì)被廣泛接受。至少通讀一遍，尋找做得好的地方，然后讓作者知道。

如果你是從同行評(píng)議中得到反饋的人，重要的是不要把任何反饋當(dāng)成是針對(duì)你個(gè)人的指責(zé)，也不要因?yàn)槟悴煌獾脑u(píng)論和建議而感到不安。相反，要感謝別人為提供建議和反饋所做的努力。寫下一些想法，以改進(jìn)同行評(píng)議者提出的一些問(wèn)題。如果你不同意任何評(píng)論，寫下你的理由。如果可能的話，與同行評(píng)議者交談，找出不一致的原因。有時(shí)你會(huì)不同意同行評(píng)議者的意見(jiàn)，但收到你不同意的評(píng)論仍然有很大的價(jià)值，因?yàn)檫@可以使你更深入地思考你保留某些東西的理由。