文獻(xiàn)綜述的目的是將每一種理論、方法、干預(yù)和研究置于其如何對(duì)一個(gè)已知或未被很好理解的主題所做貢獻(xiàn)的背景中。一篇好的文獻(xiàn)綜述通常應(yīng)該確定了解釋先前研究的新方法，并指出了進(jìn)一步研究的方向。下面是關(guān)于馬來(lái)西亞研究生畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述寫(xiě)作技巧的總結(jié)。

一、Introduction

引入話題：研究主題是關(guān)于什么的？你把這個(gè)領(lǐng)域縮小到一個(gè)特定的主題了嗎？建立一個(gè)背景：為什么你的主題很重要？

二、Theoretical Base

有哪些理論？報(bào)告不同的理論方法：

1、有沒(méi)有明確提出的研究問(wèn)題？

2、有假設(shè)嗎？這些假設(shè)被清楚地陳述了嗎？

3、主要特征或價(jià)值觀之間的關(guān)系是否清晰合理？

4、假設(shè)是可檢驗(yàn)的，結(jié)果是可解釋的嗎？

5、你能用一套新的、有見(jiàn)解的觀點(diǎn)來(lái)描述這些不同的研究嗎？

三、Research

做了哪些研究？這項(xiàng)研究如何驗(yàn)證(支持)或反駁理論基礎(chǔ)？這一步非常重要。

1、這項(xiàng)研究在更廣泛的理論基礎(chǔ)中處于什么位置？

2、進(jìn)行了什么類型的研究？(調(diào)查、訪談等)

3、研究是定性的還是定量的？

4、對(duì)測(cè)試的特性或值(變量)有適當(dāng)?shù)目刂茊幔?/p>

5、這個(gè)設(shè)計(jì)可以改進(jìn)嗎？如何改進(jìn)？

6、是否討論了可靠性和有效性測(cè)量？衡量標(biāo)準(zhǔn)的選擇是否恰當(dāng)？

7、樣本是否適合正在研究的研究問(wèn)題？樣品是否指定和合適？根據(jù)這個(gè)樣本可以合理地概括這些結(jié)果嗎？

四、Results & Discussion (Validation & Justification)

研究支持還是反對(duì)理論基礎(chǔ)？

1、數(shù)據(jù)適合這項(xiàng)研究嗎？

2、統(tǒng)計(jì)方法是否恰當(dāng)，描述是否充分？

3、數(shù)據(jù)分析中，控制變量是否得到充分處理？

4、研究的結(jié)論與統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果一致嗎？

5、與不同種類的研究相一致的替代結(jié)論是否被討論和考慮？

五、Limitations & Implications

1、這些結(jié)果的理論和實(shí)踐意義是否得到了充分的討論？

2、是否注意到研究的局限性？

六、Conclusion

1、你對(duì)研究的充分性的總體評(píng)價(jià)是什么？

2、關(guān)于你選擇的主題領(lǐng)域的理論和研究的進(jìn)步，你能說(shuō)些什么？

3、你能看到任何差距或需要進(jìn)一步探索的領(lǐng)域嗎？

綜上所述，文獻(xiàn)綜述要求你廣泛閱讀，并在考慮其他理論的情況下，批判性地評(píng)估每一個(gè)相關(guān)的理論、方法、干預(yù)和研究。對(duì)于文獻(xiàn)綜述，最好使用信息的原始來(lái)源。根據(jù)你的目的，有不同的方法進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，因此，建議你在撰寫(xiě)文獻(xiàn)綜述之前和你的導(dǎo)師溝通。