“非常感謝鄭州市人民檢察院給我一次教育我、幫助我、挽救我的機(jī)會(huì)，我一定洗新革面、迷途知返、痛改前非、敬畏法律，以戴罪之身重做對(duì)社會(huì)有用的新人。”12月2日上午，鄭州市人民檢察院組織對(duì)犯罪嫌疑人許某走私普通貨物一案擬作相對(duì)不起訴進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。在聽(tīng)證會(huì)上，犯罪嫌疑人小許真誠(chéng)認(rèn)罪悔罪。

留學(xué)生直播代購(gòu) 向國(guó)內(nèi)銷售箱包等涉嫌走私

小許今年27歲，是西班牙某大學(xué)在讀的研究生。本來(lái)小許是一邊打工一邊上學(xué)，然而因?yàn)槲靼嘌佬鹿诜窝滓咔楸l(fā)無(wú)法出門打工，留在西班牙上網(wǎng)課的小許，從2020年8月起在某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開(kāi)設(shè)網(wǎng)店，以直播代購(gòu)方式在西班牙向國(guó)內(nèi)銷售奢侈品牌的箱包、鞋帽，通過(guò)某物流公司將貨物走私入境再銷售牟利。2020年8月至11月間，共偷逃海關(guān)稅款共計(jì)19萬(wàn)余元。

案發(fā)后，小許追悔莫及，她說(shuō)：“從案發(fā)到現(xiàn)在二百多個(gè)日夜里，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在懊悔和無(wú)助中度過(guò)，懊悔自己不敬畏法律，讓利益的醺心把自己引上一條不歸路，這8個(gè)月我都不愿出門見(jiàn)人，每天把自己關(guān)在房間如同行尸走肉，自暴自棄，自己奮斗二十年的努力，曾經(jīng)幻想美好未來(lái)，因?yàn)榉缸?，突然一朝?mèng)破，人生從此失去了方向。”

檢察機(jī)關(guān)舉行聽(tīng)證會(huì) 作出相對(duì)不起訴處理

鄭州市檢察院第四檢察部四級(jí)高級(jí)檢察官丁明玉介紹，犯罪嫌疑人許某違反海關(guān)監(jiān)管，走私普通物入境，偷逃應(yīng)繳稅額，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十三條第一款項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以走私普通貨物罪追究刑事責(zé)任。審查時(shí)考慮小許犯罪情節(jié)輕微，參與犯罪時(shí)間短，具有坦白情節(jié)，作案時(shí)又系在校學(xué)生，已將偷逃稅額的違法所得主動(dòng)上繳，且是初犯、無(wú)違法犯罪前科，具備回歸社會(huì)條件。涉案時(shí)西班牙適逢新冠肺炎疫情，滯留當(dāng)?shù)責(zé)o法回國(guó)，對(duì)本案發(fā)生也應(yīng)需考慮。根據(jù)《河南省人民檢察院輕微刑事案件適用相對(duì)不起訴指導(dǎo)意見(jiàn)》，綜合本案犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、動(dòng)機(jī)、歸案后態(tài)度、社會(huì)危害性等因素，參考中國(guó)檢察網(wǎng)公布的走私普通貨物罪不起訴相關(guān)案例，認(rèn)為本案依法可以從寬處罰，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定不需要判處刑罰，建議作相對(duì)不起訴處理。

鄭州市檢察院第四檢察部主任、三級(jí)高級(jí)檢察官王翠平介紹，根據(jù)承辦檢察官的建議，部門組織了員額檢察官聯(lián)席會(huì)討論，認(rèn)為本案符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，可以作相對(duì)不起訴處理。為保證不起訴決定的公開(kāi)公正，根據(jù)人民檢察院擬不起訴案件聽(tīng)證會(huì)一般公開(kāi)舉行的規(guī)定要求，經(jīng)報(bào)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，決定邀請(qǐng)與案件無(wú)利害關(guān)系的人民監(jiān)督員作為聽(tīng)證員，參與對(duì)本案擬作不起訴處理進(jìn)行公開(kāi)審查。

鄭州市人民檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)宋楠主持聽(tīng)證會(huì)，由司法局隨機(jī)抽選委派的河南首航律師事務(wù)所主任田宏倉(cāng)、鄭州市書(shū)畫(huà)研究會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)林世超、經(jīng)開(kāi)區(qū)管委會(huì)黨政辦主任韓明欣等三位人民監(jiān)督員擔(dān)任聽(tīng)證員。鄭州海關(guān)緝私局法制處處長(zhǎng)汪劍峰、鄭州機(jī)場(chǎng)海關(guān)緝私分局局長(zhǎng)田洪旺、副局長(zhǎng)溫俊坡、法制科副科長(zhǎng)王上飛作為偵查機(jī)關(guān)代表到會(huì)參加并就本案辦理發(fā)表意見(jiàn)。

聽(tīng)證會(huì)上，三位聽(tīng)證員充分發(fā)表了聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)，一致同意鄭州市檢察院對(duì)小許擬作不起訴決定。

在外留學(xué)生急需補(bǔ)上一節(jié)法制課

聽(tīng)證員田宏倉(cāng)評(píng)價(jià)說(shuō)，本案不起訴決定體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，案件的辦理強(qiáng)化了司法保障，有利于社會(huì)和諧，向社會(huì)釋放了良好信號(hào)，彰顯了檢察機(jī)關(guān)理性、平和、規(guī)范、文明的辦案理念，在落實(shí)少捕慎訴的刑事司法政策中，讓人民群眾感受到法治的進(jìn)步和司法的文明。聽(tīng)證員韓明欣評(píng)價(jià)說(shuō)，作出不訴決定比做出起訴決定更加慎重，更加擔(dān)當(dāng)，檢察機(jī)關(guān)的努力讓我們非常感動(dòng)，小許踩踏了法律紅線，應(yīng)充分吸取本次教訓(xùn)，引以為戒，痛改前非，以后為社會(huì)作出更多貢獻(xiàn)。聽(tīng)證員林世超評(píng)價(jià)說(shuō)，檢察院擬作不起訴決定體現(xiàn)了司法為民和檢察擔(dān)當(dāng)，建議檢察機(jī)關(guān)在法治建設(shè)進(jìn)程引領(lǐng)中更有作為。

鄭州市檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)宋楠表示，檢察公開(kāi)聽(tīng)證旨在以“看得見(jiàn)”“聽(tīng)得到”的法治形式，讓聽(tīng)證參加人全面參與、充分監(jiān)督、真正贏得人民群眾對(duì)檢察工作的理解和支持，在推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化中體現(xiàn)檢察擔(dān)當(dāng)。檢察機(jī)關(guān)辦理的每一起案件，都涉及到人民群眾的切身利益，鄭州市檢察院堅(jiān)決貫徹最高檢黨組和張軍檢察長(zhǎng)要求，本著“應(yīng)聽(tīng)證、盡聽(tīng)證、能公開(kāi)、盡公開(kāi)”的工作原則，將檢察聽(tīng)證作為常態(tài)化辦案機(jī)制來(lái)抓，全面推開(kāi)檢察聽(tīng)證工作。通過(guò)聽(tīng)證審查，促進(jìn)決策民主、增強(qiáng)檢察工作透明度，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。