Hello~大家好，美國東北大學(xué)建筑學(xué)專業(yè)課程學(xué)習(xí)大家進(jìn)行的還算順利吧?學(xué)姐今天也非常擔(dān)心同學(xué)們的學(xué)習(xí)情況呢，如果遇到問題，不要不管不顧，及時(shí)解決才不會(huì)耽誤后面的考試，下面為大家簡(jiǎn)單的描述一些建筑學(xué)專業(yè)知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)大家有幫助。

　　敏捷架構(gòu)軸框架

　　在軟件架構(gòu)文獻(xiàn)中，許多模型被用來描述軟件建筑決策過程。比如不同型號(hào)[七]，模板[8]，或本體論[9]用來描述建筑知識(shí)。幾位作者比較了可用模型的處理能力建筑設(shè)計(jì)決定。比如德布爾等人。[七]描述一個(gè)架構(gòu)知識(shí)的“核心模型”。他們提出了一個(gè)模型，并通過訪談和對(duì)文獻(xiàn)中現(xiàn)有模型的測(cè)試來驗(yàn)證它。Bu等人[10]分析了描述設(shè)計(jì)決策的九種不同方法。這樣的題目不在本章范圍之內(nèi);然而，我們已經(jīng)看到，架構(gòu)創(chuàng)建過程中有三個(gè)基本方面很少被完整地描述

　　建筑師。在建筑知識(shí)文獻(xiàn)中，建筑師被稱為對(duì)建筑負(fù)責(zé)的人，或制造建筑的人建筑決策。然而，這個(gè)人是誰，他或她的技能是什么，很少被討論。而這些技能對(duì)項(xiàng)目結(jié)果的影響也很少有人寫。

　　史前古器物。這個(gè)術(shù)語經(jīng)常被用作架構(gòu)開發(fā)過程中創(chuàng)建的所有事物的抽象。提到的工件的例子有文檔、模型或源代碼。然而，很少研究工件類型對(duì)項(xiàng)目結(jié)果的影響。

　　周期性?！皼Q策循環(huán)”[七]描述決策如何導(dǎo)致基于所選備選方案的新決策。然而，很少描述決策的周期性。在系統(tǒng)需要遵守的質(zhì)量屬性中，實(shí)際決策和該決策的最終確認(rèn)之間的時(shí)間長(zhǎng)度是多少?

　　三重框架由三個(gè)軸組成，用于描述項(xiàng)目或公司中決策過程的不同之處。如上所述，每個(gè)軸側(cè)重于體系結(jié)構(gòu)決策過程的不同方面。在下面的小節(jié)中，每個(gè)軸首先通過描述相關(guān)文獻(xiàn)來討論，然后是我們?cè)谳S上確定的點(diǎn)。

　　建筑評(píng)價(jià)方法

　　軟件架構(gòu)評(píng)估是對(duì)系統(tǒng)滿足最重要的利益相關(guān)者關(guān)注點(diǎn)的能力的分析，基于其大規(guī)模設(shè)計(jì)或架構(gòu)(Clements等人，2002年).一方面，分析發(fā)現(xiàn)潛在的風(fēng)險(xiǎn)和需要改進(jìn)的地方;另一方面，它可以提高對(duì)所選架構(gòu)方法的信心。作為一個(gè)副作用，建筑評(píng)估也可以促進(jìn)利益相關(guān)者之間的交流，促進(jìn)建筑知識(shí)共享。

　　軟件架構(gòu)評(píng)估不應(yīng)該被認(rèn)為是代碼評(píng)審。在架構(gòu)評(píng)估中，代碼很少被查看。架構(gòu)評(píng)估的目標(biāo)是找出所做的架構(gòu)決策是否支持客戶設(shè)定的質(zhì)量要求，并找出技術(shù)債務(wù)的跡象。此外，可以確定在系統(tǒng)發(fā)展過程中阻止開發(fā)道路地圖特征的決策和解決方案。換句話說，確定了系統(tǒng)中需要進(jìn)一步發(fā)展的領(lǐng)域。

　　在許多評(píng)估方法中，影響建筑設(shè)計(jì)并且指定了重要的質(zhì)量屬性?？紤]到這些工件也在評(píng)估過程中被記錄，評(píng)估也可以改進(jìn)架構(gòu)文檔。此外，由于評(píng)估需要AD，可能會(huì)為評(píng)估創(chuàng)建一些額外的文檔，這有助于系統(tǒng)的整體文檔。

　　以上是美國東北大學(xué)建筑學(xué)相關(guān)知識(shí)課程的概述，考而思專注美國留學(xué)生輔導(dǎo)課程，如果同學(xué)們有需要，可以隨時(shí)與我們聯(lián)系，希望本篇文章對(duì)同學(xué)們有一定的幫助作用。