澳洲反對黨領(lǐng)袖彼得·達頓近日拋出"國際學(xué)生大砍刀"政策，計劃將公立大學(xué)國際新生人數(shù)限制在11.5萬人，職業(yè)教育與私立院?？刂圃?2.5萬人，總名額較工黨提案再減3萬。更令人咋舌的是，聯(lián)盟黨還計劃將學(xué)生簽證申請費暴漲至2500澳元，而八大名校聯(lián)盟（Go8）留學(xué)生簽證費更將飆升至5000澳元，轉(zhuǎn)校生還需額外繳納2500澳元。

圖源：pixabay

這項被教育界稱為"三重打擊"的政策引發(fā)強烈反彈。八大聯(lián)盟首席執(zhí)行官薇琪·湯姆森痛批："澳洲已是全球簽證費最貴國家，此舉只會強化近年來的負面形象。我們的頂尖學(xué)府吸引著全球最優(yōu)秀人才，政府卻要額外加碼，簡直匪夷所思！"

國際教育協(xié)會CEO菲利普·霍尼伍德更直指政策存在"三大硬傷"：一是未與教育機構(gòu)協(xié)商；二是將房租上漲與留學(xué)生數(shù)量掛鉤缺乏數(shù)據(jù)支撐；三是簽證費暴漲將直接勸退優(yōu)秀生源。數(shù)據(jù)顯示，留學(xué)生僅占澳洲私人租賃市場的4%，所謂"緩解住房危機"的論調(diào)站不住腳。

值得注意的是，國際教育每年為澳洲創(chuàng)造500億澳元經(jīng)濟價值，是高?？蒲薪?jīng)費的重要來源。正如澳洲大學(xué)聯(lián)盟CEO盧克·希伊所言："兩大政黨都在傷害支撐教育行業(yè)的'金主'。"分析人士指出，達頓模仿特朗普的"反移民牌"雖能吸引部分選民，但若罔顧國際教育對經(jīng)濟的關(guān)鍵作用，恐將自毀長城。

這場圍繞教育政策的博弈，本質(zhì)上是短期政治利益與長遠國家發(fā)展之間的角力。當優(yōu)質(zhì)生源轉(zhuǎn)向英國、新西蘭等更具吸引力的國家時，澳洲高等教育的全球競爭力或?qū)⒃庥鲋貏?chuàng)。

本文轉(zhuǎn)自：留學(xué)全知道