一、學(xué)生簽證被撤銷的風(fēng)波蔓延至南部高校

據(jù)英媒4月13日?qǐng)?bào)道，佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)發(fā)言人Dianne Fernandez透露，該校共有18名國(guó)際學(xué)生的F1學(xué)生簽證被撤銷。

德州農(nóng)工大學(xué)（Texas A&M）發(fā)言人Megan Lacy則表示，該校有23名學(xué)生的SEVIS記錄被終止。Lacy解釋道：“一旦SEVIS記錄被終止，該學(xué)生的合法身份也隨之被取消?！?/span>

新墨西哥州立大學(xué)發(fā)言人證實(shí)，有9名學(xué)生的簽證被撤銷；北卡羅來(lái)納大學(xué)有6名學(xué)生受到影響；而中田納西州立大學(xué)也有6名學(xué)生的簽證狀態(tài)在聯(lián)邦移民數(shù)據(jù)庫(kù)中出現(xiàn)了變動(dòng)。

位于休斯頓的萊斯大學(xué)（Rice University）也證實(shí)，有三名學(xué)生及兩名近期畢業(yè)生的簽證被撤銷。

至于得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校（University of Texas at Austin），校方僅表示有“多名”國(guó)際學(xué)生的移民身份在最近幾天發(fā)生了變化，但未透露確切人數(shù)。

報(bào)道稱，這些大學(xué)幾乎都未能明確說(shuō)明簽證撤銷或身份變動(dòng)的具體原因。德州農(nóng)工大學(xué)發(fā)言人特別強(qiáng)調(diào)，校方尚未發(fā)現(xiàn)任何跡象表明被影響的學(xué)生曾參與任何形式的政治活動(dòng)。

一名不愿透露姓名的移民律師在接受外媒采訪時(shí)表示：“國(guó)際學(xué)生現(xiàn)在都在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。他們中的許多人擔(dān)心，哪怕只是在社交媒體上發(fā)表一條批評(píng)政府或外交政策的評(píng)論，都可能招致嚴(yán)重后果?！?/span>

二、簽證撤銷政策背景

美國(guó)近年來(lái)對(duì)外國(guó)學(xué)生的簽證政策其實(shí)是在持續(xù)收緊，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科·魯比奧（Marco Rubio）3月27日表示，過(guò)去一個(gè)月，有300名外國(guó)大學(xué)生的簽證被撤銷。該政策的執(zhí)行正值美國(guó)試圖壓制校園內(nèi)對(duì)其外交政策，特別是對(duì)以色列政策持批評(píng)態(tài)度的聲音之際。

魯比奧上個(gè)月還曾在公開(kāi)場(chǎng)合表示：“每次發(fā)現(xiàn)這些激進(jìn)分子，我都會(huì)取消他們的簽證?！?/span>

3月8日，政策爭(zhēng)議達(dá)到高潮。曾就讀于哥倫比亞大學(xué)的研究生，因領(lǐng)導(dǎo)2024年針對(duì)以色列在加沙行動(dòng)的抗議活動(dòng)而成為眾矢之的。這名學(xué)生名為哈立德·卡利爾（Khalil），他在與妻子一起居住的校外住所外被美國(guó)移民與海關(guān)執(zhí)法局（ICE）逮捕。

據(jù)妻子努爾·阿卜杜拉（Noor Abdalla）透露，ICE聲稱卡利爾的學(xué)生簽證已被撤銷。

卡利爾的律師艾米·格里爾（Amy Greer）表示，當(dāng)時(shí)卡利爾已是美國(guó)永久居民，持有綠卡。但執(zhí)法人員并未出示逮捕令，僅以簽證被撤銷為由將其拘押。至今，卡利爾仍被關(guān)押在路易斯安那州的一所聯(lián)邦設(shè)施中。

卡利爾被逮捕后，抗議浪潮蔓延至美國(guó)各地。支持者認(rèn)為，此案暴露了美國(guó)濫用移民執(zhí)法權(quán)力的傾向，以及美國(guó)試圖通過(guò)恐嚇手段壓制批評(píng)聲音的意圖。

4月9日（周三），約100人在加州大學(xué)圣地亞哥分校蓋澤爾圖書(shū)館外舉行抗議活動(dòng)，抗議學(xué)生簽證也被撤銷。

學(xué)生們舉著標(biāo)語(yǔ)，上面寫(xiě)著“學(xué)校是為了教育，而不是驅(qū)逐出境！”和“醒來(lái)，奮起，反抗”。他們高呼：“不再有仇恨，不再有恐懼，移民在這里受到歡迎?！?/span>

抗議活動(dòng)組織者、學(xué)校學(xué)生公民自由聯(lián)盟分會(huì)成員阿里安·迪克西特 (Aryan Dixit) 表示，“現(xiàn)在有必要站出來(lái)抗議，因?yàn)榻酉聛?lái)會(huì)有更多的人受到影響，不一定只是那些持有簽證的人。”

美國(guó)對(duì)此堅(jiān)稱，卡利爾因“領(lǐng)導(dǎo)與哈馬斯這一被認(rèn)定為恐怖組織相關(guān)的活動(dòng)”而被捕?？ɡ麪柕穆蓭焾F(tuán)隊(duì)對(duì)此予以否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)沒(méi)有任何證據(jù)表明卡利爾與恐怖組織有任何關(guān)聯(lián)。

魯比奧在一封公開(kāi)信中引用了1952年《移民與國(guó)籍法》的條款，稱國(guó)務(wù)卿有權(quán)單獨(dú)決定某人是否應(yīng)被驅(qū)逐出境。

路易斯安那州的移民法官于4月11日（周五）援引該解釋，裁定卡利爾可以被驅(qū)逐出境?？ɡ麪柕膱F(tuán)隊(duì)計(jì)劃在4月23日之前提出上訴，同時(shí)在新澤西州聯(lián)邦法院挑戰(zhàn)其逮捕的合法性。

本文轉(zhuǎn)自：土澳的生活