一篇學(xué)術(shù)評論文章遵循標(biāo)準(zhǔn)形式。這樣一篇文章為讀者提供了作者提出的最重要的觀點(diǎn)的概述。然而，與直接的讀書報(bào)告不同的是，一篇評論文章主要致力于對文本的批判性討論。你應(yīng)該記住以下幾點(diǎn):

1. 有些書比另一些書更適合作評論。編輯過的集合可能是非常棘手的，因?yàn)榫幷呖赡軙岬讲煌牟牧?，而評論很容易呈現(xiàn)出脫節(jié)、起伏不定的性格。我強(qiáng)烈建議你選擇個(gè)人創(chuàng)作的作品。此外，與新書或新書不同的是，舊書會受到一種特殊的對待，一種隨著時(shí)間推移評估作品重要性的方式。你可能還沒有能力承擔(dān)這樣的任務(wù)。因此，挑選十多年前的書是不可取的。

2. 評論文章一般遵循以下模式:引言、書的總結(jié)、批判性討論、結(jié)論。(這本書的全部出版數(shù)據(jù)應(yīng)該出現(xiàn)在評論文章的標(biāo)題和文章的第一行之間。)這些部分對于你作為文章作者應(yīng)該是清楚的，對于讀者也是清楚的。一個(gè)明顯的方法是在各部分之間跳過一行。當(dāng)一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的審稿人可能會在總結(jié)和評論之間來回切換時(shí)，希望你能觀察到這篇文章中這兩個(gè)部分之間的尖銳分歧。

3. Introduction

評論文章的導(dǎo)言指出文章作者將追求的一般論點(diǎn)。使用你的開頭段來定位書在它寫的背景下，確定作者的主要論點(diǎn)和方法，并預(yù)演你自己的批判反應(yīng)。節(jié)約:這一段不能超過一頁紙。

4. 總結(jié)

限制你對這本書或正在審閱的書的總結(jié)的篇幅。這項(xiàng)作業(yè)需要8-10頁的論文;摘要不能超過四頁。如果你發(fā)現(xiàn)你用了超過一半的論文來敘述文章內(nèi)容，那么你就偏離了讀書報(bào)告的方向。記住，你不可能把作者所有的觀點(diǎn)都聯(lián)系起來;把注意力集中在中心論點(diǎn)和主張上，作為學(xué)科的參與者，這對我們來說是最重要的。注意，當(dāng)你展開批判性討論時(shí)，你可以進(jìn)一步闡述文章提出的重要觀點(diǎn)。在給論文評分時(shí)，尋找的是簡潔明了的總結(jié)。

5. 重要的討論。在學(xué)術(shù)研究的背景下，“批判性討論”評估正在審查的文本對你所在學(xué)科的貢獻(xiàn)或跨學(xué)科的貢獻(xiàn)。作為起點(diǎn)，考慮本書如何尋求推進(jìn)作者選擇參與的辯論。這意味著你必須將作品置于寫作時(shí)所處的知識環(huán)境中。特別是，你需要找出爭議所在或者作者想要解決的問題。通常，作者會在前言、導(dǎo)言或書的第一章中為你定義他/她所理解的上下文。你可以選擇評估這本書是否有證據(jù)支持作者的論文,作者是否考慮替代的解釋同樣的結(jié)果,或內(nèi)部參數(shù)是否一致。用證據(jù)支持你的論點(diǎn)。