請問在一般案例分析中PEST分析法與SWOT分析法該用哪一個?
如果公司處于弱勢地位,SWOT和PEST都是可以靈活運(yùn)用的,對公司有利。為了確定使用和實(shí)施哪一個,判斷公司和內(nèi)部因素的立場比外部因素更重要。SWOT和PEST分析應(yīng)該一起使用,以獲得更好的結(jié)果和完整的分析。由于兩者各有利弊,結(jié)合兩者來幫助你提供最好的分析是個好主意。良好的做法是執(zhí)行PEST,然后將結(jié)果用作SWOT的機(jī)會和挑戰(zhàn)部分。
WOT和PEST分析都很簡單,很容易列出,但很難完全實(shí)施。完全分析情況需要時間和研究。SWOT分析可能無法為每個因素提供結(jié)果,而且要使分析成功,還需要專業(yè)知識來分析所有可能的威脅和弱點(diǎn),并將它們轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢和機(jī)會。它需要資源和資本來執(zhí)行,并且不能保證積極的結(jié)果。

如果一家公司的SWOT分析失敗了,他們需要研究市場,就要使用PEST分析。它關(guān)注的是外部因素,而不是可能導(dǎo)致沖突的企業(yè)內(nèi)部因素。PEST分析在宏觀尺度上起作用,因?yàn)樗ń?jīng)濟(jì)因素。這些因素是不確定的,并根據(jù)國家的狀況不斷變化。
不同的公司使用不同的評估方法。一些公司進(jìn)行SWOT分析,一些進(jìn)行PEST分析。核心優(yōu)勢是引導(dǎo)公司跑贏大盤。SWOT分析被認(rèn)為是最好的,因?yàn)樗茸⒅貎?nèi)部因素,也注重外部因素,而PEST只注重外部因素。一些頂級公司,如福特、微軟和索尼,更喜歡每月進(jìn)行SWOT分析,因?yàn)樗麄兊氖袌雒吭露荚跀U(kuò)張和增長,他們認(rèn)為公司的內(nèi)部因素很重要。