據(jù)央視新聞報道，當?shù)貢r間4月11日，據(jù)法庭文件、律師聲明以及全美各學校發(fā)布的公告，特朗普政府已取消了88所高校至少529名學生、教職員工和研究人員的簽證，作為其大規(guī)模驅(qū)逐出境行動的一部分。

報道稱，美國國務(wù)院正在手動終止學生和交流訪問者項目（SEVIS）的記錄，并且尚未通知大多數(shù)大學或?qū)W生他們的簽證已被取消。目前，尚不清楚簽證被取消的學生是否必須立即離境，還是可以留下繼續(xù)學業(yè)。

因受上述事件影響，四名在美中國留學生決定對美國政府提起訴訟。這四位留學生均就讀于美國知名高等學府，其中包括加州大學伯克利分校和卡內(nèi)基梅隆大學。

律師指出，美國政府在未提供任何正式通知、未舉行任何聽證程序，甚至未出示任何合理證據(jù)的情況下，便草率地終止了原告的合法身份。這種做法嚴重違反了美國《行政程序法》，同時也侵犯了憲法修正案保障的正當程序和平等保護原則。

律師介紹，政府甚至援引了原告過去多年已撤銷的交通違規(guī)記錄、私人家庭糾紛等非刑事、無關(guān)國家安全的內(nèi)容，作為撤簽依據(jù)。這種邏輯不僅站不住腳，更容易被視作一種有意為之的歧視性執(zhí)法。

事實上，這并非中國留學生首次對美政府采取法律行動。據(jù)報道，早在本月初，達特茅斯學院的一名中國籍博士生劉曉天在簽證被吊銷后，便通過法律渠道提出申訴，并成功獲得臨時恢復(fù)裁定。律師指出，此前也曾有中國留學生個人發(fā)起對美國政府的訴訟，但由于案件規(guī)模小、影響力有限，未能引起足夠社會關(guān)注。

而這一次的集體訴訟，則為類似案件提供了新的突破口。原告律師表示，希望借助此次四人聯(lián)合訴訟的形式，將案件的適用范圍拓展至所有受影響的中國留學生。