3月5日，根據(jù)媒體最新獨(dú)家披露的一份行政命令草案顯示，特朗普計(jì)劃最早于本周四（2025年3月6日）發(fā)布行政命令，著手廢除美國(guó)教育部。這一舉動(dòng)若得以實(shí)施，將對(duì)美國(guó)教育體系產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，并可能引發(fā)激烈的政治和法律斗爭(zhēng)。

據(jù)報(bào)道，這份行政命令草案指示教育部長(zhǎng) Linda McMahon “在法律允許的最大范圍內(nèi)，采取一切必要措施協(xié)助教育部關(guān)閉”。草案措辭強(qiáng)硬，直指聯(lián)邦政府通過(guò)項(xiàng)目和資金控制美國(guó)教育的“實(shí)驗(yàn)”已經(jīng)失敗，并批評(píng)其滋生了“不負(fù)責(zé)任的官僚”。

盡管該草案被標(biāo)記為“預(yù)先決定（pre-decisional）”，意味著內(nèi)容可能有所調(diào)整，但其核心意圖已十分明確。McMahon 在參議院確認(rèn)其任命后不久，便向教育部員工發(fā)送電子郵件，表示將“把教育送回各州”，并稱(chēng)特朗普和美國(guó)選民“委托我們迅速、負(fù)責(zé)任地完成消除教育部官僚主義的最后任務(wù)，這是一項(xiàng)重大的最后任務(wù)?！?/span>

廢除教育部的障礙與挑戰(zhàn)

盡管特朗普政府決心堅(jiān)定，但廢除教育部絕非易事。法律專(zhuān)家指出，徹底解散教育部需要參議院60票的絕對(duì)多數(shù)支持。教育部管理的主要項(xiàng)目，如殘疾學(xué)生資助和學(xué)生貸款等，均已寫(xiě)入法律，并擁有廣泛的政治支持者。

Bruman Group 的教育律師 Julia Martin 認(rèn)為：

很難找到教育部職能中不受法律約束的部分，因?yàn)榇蠖鄶?shù)職能都是法定要求的，或是為了履行這些職能而設(shè)立的。

廢除教育部一直是美國(guó)保守派的長(zhǎng)期目標(biāo)。自1979年卡特總統(tǒng)和國(guó)會(huì)創(chuàng)建教育部以來(lái)，保守派人士便對(duì)其持批評(píng)態(tài)度。在拜登政府執(zhí)政期間，由于學(xué)生貸款減免、助學(xué)金申請(qǐng)流程混亂以及將反歧視規(guī)則擴(kuò)大到跨性別學(xué)生等問(wèn)題，保守派的反對(duì)聲浪達(dá)到頂峰。

值得注意的是，保守派智庫(kù)傳統(tǒng)基金會(huì)的“2025項(xiàng)目”為廢除教育部制定了詳細(xì)的路線圖。該計(jì)劃建議將教育部的民權(quán)辦公室劃歸司法部，學(xué)生貸款部門(mén)劃歸財(cái)政部，并逐步取消基于學(xué)校低收入學(xué)生數(shù)量的長(zhǎng)期資助。

特朗普曾在社交媒體平臺(tái)X上表示，美國(guó)在發(fā)達(dá)國(guó)家中的教育表現(xiàn)“糟糕”，排名“墊底”，卻在教育上的支出最多。

在最近的國(guó)際測(cè)試（PISA測(cè)試）中，美國(guó)在81個(gè)國(guó)家中，閱讀排名第6，科學(xué)第10，數(shù)學(xué)第26。較早的測(cè)試結(jié)果顯示，美國(guó)的排名（尤其是數(shù)學(xué)）更低。

盡管民意調(diào)查顯示大多數(shù)美國(guó)人對(duì)廢除教育部持懷疑態(tài)度，民主黨人也表示反對(duì)，但特朗普政府的這一舉動(dòng)無(wú)疑將在美國(guó)政壇和教育界掀起軒然大波。

本文轉(zhuǎn)自：華爾街見(jiàn)聞