該參議院委員會還建議對法案進行修訂，納入對特定類別學生的豁免，要求教育部長在設定限額前與各機構、教育機構和移民部長進行磋商，并將設定年度限額的截止日期從9月改為7月。

為了能趕在明年1月1日起生效，現在政府只剩下兩周多的時間通過該法案。

此前澳洲提出從明年起留學生人數限制在27萬人，從而將臨時移民人數恢復到新冠疫情爆發(fā)前的水平，并打擊違法私人教育機構。但政府的提議仍需國會通過。

澳洲的提議遭到了大學游說機構的猛烈抨擊，稱此舉將削弱經濟并導致整個行業(yè)的裁員。

新聞背景：什么是部長干預權限？為什么會成為焦點？

政府部長特權指的是在某種特定情況下，部長可以行使的特殊干預權限。對于這種種權限的界定不是十分清晰，這主要看如何解釋相關法律（有時要通過法律訴訟的方式）。

今年6月，聯邦教育部長杰森·克萊爾（Jason Clare）表示，對留學生人數設立上限分成多個層面：

其一是全國層面，這個上限設在了每年27萬，還有就是針對整個院校的留學生上限 （文末表格列舉了澳大利亞公立大學的院校留學生上限），最后就是針對個別課程的留學生上限。克萊爾部長當時就表示政府不會在學生人數上限上動用全部干預權力，只會集中在院校層面之上的留學生人數限制。

克萊爾曾在接受天空電視臺采訪時說，對個別課程留學生人數做出規(guī)定，從某種意義上說，“這是一種保留權力”（即有權這樣做，但是若非不得已不會這樣做）。

在個別課程層面上設置留學生上限一直是該法案爭議較大的部分之一，大學游說團體告訴參議員委員的調查，這是“完全行不通的”，等同于“部長越權”。

其他各黨派的立場

反對黨：聯盟黨領袖彼得·達頓（Peter Dutton）曾在預算回應演講中表示，如果當選，聯盟黨將通過與大學合作設定上限，“減少在大都會大學就讀的外國學生人數過多”。影子教育部長薩拉·亨德森（Sarah Henderson）表示，她支持設立留學生上限，但抨擊工黨的做法“充滿了無能、秘密、不公平和不確定性”。

綠黨：高等教育發(fā)言人瑞爾曼·法魯奇（Reelmen Faruqi）周三稱該法案是“政治幌子”，損害了留學生的利益。她說，綠黨將阻止這項法案的通過，因為此法案將損害澳大利亞作為國際教育目的地的聲譽，損害教育部門，損害留學生。

獨立議員：獨立參議員大衛(wèi)·波科克（David Pocock）呼吁對該法案進行一系列修訂，包括將上限的起始日期推遲至2026年，在最多兩年后取消部長權力，以及取消設置課程級別上限的權力。

本文轉自：土澳的生活