澳洲教育部長Jason Clare于日前宣布，2025年全澳留學(xué)生人數(shù)的總上限設(shè)定為27萬，較2023年減少了3.5萬。這一政策變化直接影響了許多頂尖高校的招生規(guī)劃，尤其是那些近年來留學(xué)生人數(shù)大幅增長的學(xué)校。

Clare表示，政府對簽證規(guī)則的調(diào)整是為了解決部分知名高校過度依賴國際學(xué)生的現(xiàn)象，并希望通過這一政策改革為規(guī)模較小的高校創(chuàng)造更公平的競爭環(huán)境。

“我們希望通過這一舉措，給那些在招生方面處于劣勢的小型高校提供機(jī)會，讓更多高校能夠均衡發(fā)展，避免留學(xué)生資源過度集中在少數(shù)幾所大規(guī)模大學(xué)中，”Clare在宣布新政策時如是說。

在本周五舉行的參議院聽證會上，澳洲公布了具體的各高校留學(xué)生招生上限數(shù)據(jù)，悉尼大學(xué)、澳大利亞新南威爾士大學(xué)（UNSW）和墨爾本大學(xué)等名校的招生名額受到重大影響。

根據(jù)公布的計劃，悉尼大學(xué)的留學(xué)生人數(shù)將在2025年降至11900人，較2023年的12790人減少了近900人。UNSW的留學(xué)生名額從原來的11075人減少到9500人，墨爾本大學(xué)則從10000人減少到9300人。這些頂尖大學(xué)的招生縮減，意味著數(shù)千個國際學(xué)生名額將不再對外開放，這讓依賴這些名校的留學(xué)生申請者陷入困境。

作為澳洲高等教育的重要力量，“八校聯(lián)盟”中的大部分成員都面臨招生數(shù)額的削減?！断つ岢夸h報》指出，悉尼大學(xué)、UNSW、墨爾本大學(xué)等學(xué)校將是受影響最大的幾所高校，它們不得不放棄大批國際生源。

小型高校的困境

雖然澳洲聲稱新政有助于平衡不同規(guī)模高校之間的競爭，但一些規(guī)模較小的學(xué)校卻面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。澳洲天主教大學(xué)（Australian Catholic University）校長Christopher Riley在回應(yīng)新政時表示，該校在偏遠(yuǎn)地區(qū)設(shè)有多個校區(qū)，面對如此大幅度的留學(xué)生名額削減，學(xué)校的發(fā)展受到了嚴(yán)重威脅。

Riley指出，澳洲天主教大學(xué)2025年的留學(xué)生人數(shù)上限比2024年減少了55%，這使得該校只能招收1700名國際學(xué)生，遠(yuǎn)低于2023年的3770人，以及2019年的2212人?！斑@種政策變化對我們來說完全是一個懲罰，而我們并沒有做錯什么，”Riley說。

西悉尼大學(xué)的情況相對較好，其2025年的留學(xué)生人數(shù)上限為3400人，幾乎與2023年持平，但與今年的實(shí)際招生人數(shù)相比仍減少了約1000人。

西悉尼大學(xué)校長George Williams在聽證會上對教育部的計算公式表達(dá)了不滿。他表示，自己反復(fù)確認(rèn)了多次仍無法理解這一政策背后的邏輯。

“我們對教育部的計算結(jié)果感到震驚，簡直難以置信，甚至一度以為是計算出錯了?！盬illiams說道。他擔(dān)心這一削減將對學(xué)校的收入和未來發(fā)展造成不利影響。

私立院校的生存危機(jī)

不僅是公立大學(xué)，一些私立教育機(jī)構(gòu)也受到了政策影響。Holmes Institute首席執(zhí)行官Stephen Nagle透露，他們在2019年招收了8000多名留學(xué)生，今年的招生人數(shù)也達(dá)到了4500人。然而根據(jù)新的上限規(guī)定，該機(jī)構(gòu)在2025年只能招收980名國際學(xué)生。這一大幅削減可能導(dǎo)致多個校區(qū)關(guān)閉，并迫使學(xué)校裁撤100多名員工。

Nagle表示：“我們必須關(guān)閉三個校區(qū)，裁員100人左右。對于這些員工來說，這是一個極為殘酷的消息，特別是在圣誕節(jié)前夕?！?/p>

他說，學(xué)校不僅在應(yīng)對生源減少的危機(jī)，同時也在努力尋找維持經(jīng)營的辦法。

澳洲實(shí)施這一留學(xué)生人數(shù)上限的主要動機(jī)在于解決部分高校過度依賴國際學(xué)生的現(xiàn)象。近年來，澳洲許多知名高校的財政收入越來越依賴國際學(xué)生的學(xué)費(fèi)，而這些學(xué)費(fèi)通常遠(yuǎn)高于本地學(xué)生。政府希望通過這種方式，減少對國際學(xué)生學(xué)費(fèi)的依賴，并鼓勵高校在其他方面創(chuàng)新發(fā)展。

Jason Clare強(qiáng)調(diào)，新政策有利于那些以本地學(xué)生為主的高校發(fā)展，尤其是在偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)校，這些學(xué)校往往無法與悉尼大學(xué)、墨爾本大學(xué)等名校在國際生源競爭中抗衡。他指出，雖然短期內(nèi)部分高?？赡軙龅教魬?zhàn)，但從長期來看，澳洲的高等教育體系將變得更加健康和多元化。

然而，政策的突然調(diào)整讓許多國際學(xué)生和教育行業(yè)人士感到措手不及。對于那些計劃申請澳洲名校的留學(xué)生來說，招生名額的縮減意味著競爭將更加激烈。教育顧問機(jī)構(gòu)預(yù)計，未來幾年，申請澳洲留學(xué)的學(xué)生將不得不面對更嚴(yán)格的選拔標(biāo)準(zhǔn)，同時也可能需要尋求其他留學(xué)目的地，如加拿大、英國等。

此外，教育行業(yè)內(nèi)人士普遍擔(dān)心，新政策可能會削弱澳洲作為全球留學(xué)熱點(diǎn)的吸引力。長期以來，澳洲因其高質(zhì)量的教育體系、相對寬松的移民政策以及優(yōu)越的生活環(huán)境，吸引了大批來自亞洲、尤其是中國、印度等國的留學(xué)生。

如果國際學(xué)生看到澳洲名校的機(jī)會減少，他們可能會轉(zhuǎn)向其他國家，導(dǎo)致澳洲高等教育體系失去一部分重要的資金來源。

來源：土澳的生活