悉尼大學(xué)商學(xué)院高級(jí)講師李薇博士在接受澳媒采訪時(shí)表示，悉尼大學(xué)首當(dāng)其沖，將受到最大的影響。因此，她介紹說(shuō)，悉尼大學(xué)已經(jīng)向政府提供了一個(gè)議案，希望政府慎重考慮該政策的后果。

“因?yàn)槲覀兊拇_是在澳洲來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是主要的大學(xué)里面國(guó)際學(xué)生是最多的。（這個(gè)草案如獲通過(guò)）會(huì)對(duì)我們學(xué)校有幾個(gè)方面的影響：第一個(gè)就是對(duì)大學(xué)研究方面的影響。因?yàn)?，從大學(xué)的經(jīng)費(fèi)來(lái)說(shuō)，我們學(xué)?；旧习俜种氖蚋嗟倪@個(gè)經(jīng)費(fèi)來(lái)源是來(lái)自于國(guó)際學(xué)生的學(xué)費(fèi)。這個(gè)經(jīng)費(fèi)不只是支付了老師的薪水、學(xué)校的運(yùn)作、還有我們很大部分的研究方面經(jīng)費(fèi)?！?/p>

“所以可以想象，如果國(guó)際學(xué)生方面有所減少的話，肯定會(huì)對(duì)大學(xué)的運(yùn)作有比較大的影響。一個(gè)直接聯(lián)系的就是，我們過(guò)去幾年，其實(shí)澳洲的大學(xué)在國(guó)際上的排名也是非常的靠前，尤其是墨爾本大學(xué)還有我們大學(xué)。如果研究經(jīng)費(fèi)減少的話，那么必定也會(huì)對(duì)我們澳洲大學(xué)在國(guó)際上排名會(huì)有很大的影響?！?/p>

為此，悉尼大學(xué)聘請(qǐng)一個(gè)咨詢公司為學(xué)校進(jìn)行了一個(gè)初步的經(jīng)濟(jì)模型的估算。

李薇博士說(shuō)：“根據(jù)政府之前提出的海外移民的目標(biāo)，還有2023年人口生命的數(shù)據(jù)，

調(diào)查公司的初步的經(jīng)濟(jì)估算顯示，如果與2023年相比，2025年的國(guó)際學(xué)生人數(shù)減少30%，僅是2025年，澳大利亞的經(jīng)濟(jì)將損失41億澳元的GDP，還有21922個(gè)全職的工作崗位，包括直接和間接帶動(dòng)的就業(yè)，僅在新南威爾士州，將會(huì)損失10億澳元的GDP，還有5612個(gè)全職的工作崗位?！?/p>

“而且還會(huì)對(duì)其他相應(yīng)的間接性的影響，比如說(shuō)零售、房地產(chǎn)市場(chǎng)，都會(huì)帶來(lái)潛在的一些影響。”

她說(shuō)，所有的澳洲大學(xué)都希望澳洲的政府在做出決定之前，可以更好地了解大學(xué)對(duì)于整個(gè)澳洲經(jīng)濟(jì)的重要的推動(dòng)作用，以及對(duì)于就業(yè)很重要的支持。同時(shí)，對(duì)于整個(gè)澳洲的學(xué)術(shù)在國(guó)際上的排名的重要性。

那么，該草案若得以實(shí)施，是否有利于國(guó)際學(xué)生流向邊遠(yuǎn)地區(qū)的大學(xué)？

李薇博士說(shuō)，這種說(shuō)法是因?yàn)閷?duì)國(guó)際學(xué)生選擇學(xué)校的想法缺乏了解。

“首先國(guó)際學(xué)生在選擇大學(xué)的時(shí)候，主要的一個(gè)原因是看學(xué)校的排名，并不是看你這個(gè)學(xué)校在哪個(gè)地區(qū)和國(guó)家?！?/p>

“至于中國(guó)學(xué)生，他們選擇學(xué)校的角度，就是排名比較高的大學(xué)，所以我覺(jué)得如果說(shuō)對(duì)于這種排名比較高的大學(xué)，它的國(guó)際學(xué)生人數(shù)有所限制的話，那么，原來(lái)可能很多國(guó)際學(xué)生就申請(qǐng)澳洲一個(gè)國(guó)家，就申請(qǐng)八大，現(xiàn)在他們可能并不一定就是申請(qǐng)澳洲的這幾所大學(xué)，可能還會(huì)申請(qǐng)英國(guó)的、加拿大的、還有美國(guó)的幾所大學(xué)。”

另?yè)?jù)報(bào)道，一項(xiàng)針對(duì)臨時(shí)簽證持有人的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，65%的人是工資盜竊的受害者。

澳大利亞移民工人中心對(duì)700多名臨時(shí)簽證持有人進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果顯示，他們普遍遭到剝削，工作和生活狀態(tài)存在很多不確定性。

在接受調(diào)查的人中，有65%的人表示：他們的工資遭到盜竊。

移民工人中心的首席執(zhí)行官馬特·昆克爾 (Matt Kunkel) 表示，91%的工資被盜的人是持臨時(shí)簽證抵達(dá)澳大利亞的，他們無(wú)法通過(guò)所持的簽證類別獲得永居。

李薇博士也表示注意到過(guò)去兩年有很多新聞報(bào)道，比如說(shuō)在學(xué)生簽證方面的一些漏洞，或者有一些學(xué)校方面的運(yùn)作方面的一些漏洞，使得很多人拿著學(xué)生簽證到澳洲以后，是以工作或移民為目的，而不是真正來(lái)學(xué)習(xí)的。

她表示在這個(gè)方面，政府的相應(yīng)的一些監(jiān)管是很有必要的，而且，這也是確保澳洲大學(xué)的國(guó)際聲譽(yù)、教育質(zhì)量的重要舉措。

她說(shuō)：“我們?cè)谧罱倪@一段時(shí)間里面也看到，國(guó)際學(xué)生進(jìn)入澳大利亞的這個(gè)國(guó)家讀書的時(shí)候，在簽證方面，實(shí)際上對(duì)他們各方面的要求，還有資料的準(zhǔn)備也有比較高的一個(gè)要求，同時(shí)，對(duì)于他們?cè)诤炞C的時(shí)間方面，也需要比較長(zhǎng)的時(shí)間才能拿到簽證。而且我也看到我們國(guó)際學(xué)生里面，甚至有一些因?yàn)椴牧蠝?zhǔn)備的不齊全的，還有被拒簽的情況。”

李薇博士說(shuō)，從2022年到2023年兩年期間，政府投資了270萬(wàn)澳元，通過(guò)一個(gè)由杰出澳大利亞人組成的專家小組，進(jìn)行為期12個(gè)月的審查，實(shí)施了《大學(xué)協(xié)議》（the Universities Accord）。

該協(xié)議的主旨就是要審視澳大利亞的高等教育的系統(tǒng)，這個(gè)審查的結(jié)果提出，澳大利亞的大學(xué)為了應(yīng)對(duì)將來(lái)的市場(chǎng)、還有公司技能方面的要求，必須要提高整個(gè)大學(xué)的質(zhì)量。

同時(shí)，還要提供一個(gè)公平的學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

“所以我們也看到在過(guò)去的這一年當(dāng)中，其實(shí)大學(xué)也是更多地提供機(jī)會(huì)，給一些比較偏遠(yuǎn)地區(qū)的學(xué)生、一些收入比較中低下的家庭里面的學(xué)生，給他們提供更多的上課或者學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。從某一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，這也是我想說(shuō)的，其實(shí)對(duì)大學(xué)來(lái)說(shuō)，在過(guò)去的12個(gè)月里面，已經(jīng)有很多就是合規(guī)方面的要求了，就是因?yàn)檫@個(gè)最新實(shí)施的澳大利亞大學(xué)協(xié)議。”

“所以很多的大學(xué)實(shí)際上在實(shí)施這個(gè)協(xié)議的時(shí)候，已經(jīng)做了很多調(diào)整。而且，對(duì)員工來(lái)說(shuō)，工作方面的壓力也比較大，成本方面的需求也比較高。提高生源的質(zhì)量、提高學(xué)習(xí)的質(zhì)量、提高教育的質(zhì)量、提高研究的質(zhì)量，已經(jīng)是過(guò)去幾年當(dāng)中，政府對(duì)我們的一個(gè)要求?！?/p>

來(lái)源：土澳的生活