美國(guó)弗吉尼亞州州長(zhǎng)格倫·揚(yáng)金（Glenn Youngkin）上周五簽署了一法案，禁止該州的公立大學(xué)在錄取過(guò)程中采取“傳承偏好”（Legacy Preferences）政策。

來(lái)源：華盛頓郵報(bào)

一、弗吉尼亞州禁令

這項(xiàng)由美國(guó)國(guó)會(huì)兩院一致通過(guò)的立法規(guī)定，弗吉尼亞州的公立高等教育機(jī)構(gòu)不可根據(jù)學(xué)生的“傳承身份”或“與該機(jī)構(gòu)的任何捐贈(zèng)者存在家庭關(guān)系”而提供錄取優(yōu)先資格。

來(lái)源：弗吉尼亞州立法會(huì)官網(wǎng)

Legacy 直譯過(guò)來(lái)是“遺產(chǎn)”，大家可以理解為子女從父母那邊繼承了父母曾經(jīng)在該校的學(xué)生身份，也就是我們常說(shuō)的校友子女優(yōu)先錄取。

如果你的父母、祖父母或其他家庭成員曾經(jīng)在這所學(xué)校就讀，那么你在申請(qǐng)這所學(xué)校的時(shí)候就會(huì)得到一定程度的優(yōu)先考慮，類(lèi)似于有點(diǎn)像“裙帶關(guān)系”。

這一錄取政策在美國(guó)各大名校有百年傳統(tǒng)。許多精英大學(xué)認(rèn)為，錄取校友子女可以鞏固家庭連結(jié)并強(qiáng)化代際忠誠(chéng)度。

本次禁止法案的發(fā)起人、民主黨參議員斯凱勒·t·范瓦爾肯伯格說(shuō)，“法案的通過(guò)沒(méi)有任何阻力，”他認(rèn)為大學(xué)知道這一做法是站不住腳的。

二、更多州及高校正在跟進(jìn)

目前，美國(guó)其他一些州也在考慮類(lèi)似的廢除措施：

科羅拉多州在 2021 年已經(jīng)全面禁止了“傳承偏好”，也是美國(guó)第一個(gè)頒布該特權(quán)禁令的州。

馬里蘭州眾議院上個(gè)月也通過(guò)了一項(xiàng)有關(guān)“傳承偏好”的禁令法案，目前該法案將提交參議院；

另外還有康涅狄格州、馬薩諸塞州和紐約州都正在考慮立法，禁止公立和私立教育實(shí)行“傳承偏好”政策。

美國(guó)參議員蒂姆·凱恩（Tim Kaine）和托德·楊（Todd Young）發(fā)起了兩黨立法，呼吁在全國(guó)范圍內(nèi)結(jié)束這一政策，他們贊揚(yáng)了弗吉尼亞州的做法。

他們?cè)谝环萋暶髦姓f(shuō):“我們很高興看到弗吉尼亞州做出這一率先舉動(dòng)?！薄艾F(xiàn)在讓我們?cè)谶@一成功的基礎(chǔ)上再接再厲，在全國(guó)范圍內(nèi)結(jié)束'傳承偏好'這一入學(xué)優(yōu)惠政策。這將促進(jìn)教育招生過(guò)程的公平性和種族多樣性?！?/p>

除了全州范圍，近年來(lái)，也有少數(shù)精英大學(xué)開(kāi)始取消這種做法。

據(jù)此前報(bào)道，加州大學(xué)系統(tǒng)、佐治亞大學(xué)和得克薩斯農(nóng)工大學(xué)在訴訟和投票倡議的壓力下停止采用“平權(quán)法案”時(shí)，都相繼結(jié)束了“傳承偏好”政策。

目前，已經(jīng)明確表示取消“傳承偏好”政策的還包括約翰霍普金斯大學(xué)、阿姆斯特學(xué)院等。

耶魯大學(xué)去年也曾表示，正在對(duì)“傳承偏好”進(jìn)行相關(guān)討論和審議，以考慮是否還有堅(jiān)持該政策的必要理由。

據(jù)悉，自 2012 年以來(lái)，耶魯大學(xué)每年錄取新生中，其畢業(yè)生后代占 10%-14% 。

來(lái)源：耶魯每日新聞

三、校友后代在申請(qǐng)時(shí)優(yōu)勢(shì)有多大?

一直以來(lái)，美國(guó)名校錄取中的“傳承偏好”（Legacy Preferences），說(shuō)白了就是“校友子女優(yōu)先”政策飽受爭(zhēng)議。很多人認(rèn)為，這一錄取政策在很大程度上破壞了招生的公正性。

舉個(gè)例子，你爸媽是哈佛畢業(yè)的，你就更容易被哈佛錄??；如果你是哈佛畢業(yè)的，你的兒女也同理更容易被你的母校錄取。

比如美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬和妻子米歇爾就是哈佛法學(xué)院的優(yōu)秀畢業(yè)生，其女兒瑪麗亞也是畢業(yè)于哈佛大學(xué)。政界常客布什家族、克林頓家族的子女清一色都是名校耶魯、哥大、哈佛畢業(yè)。

圖源：網(wǎng)絡(luò)

如此循環(huán)往復(fù)下去，是不是頗有點(diǎn)“代代相傳”的世襲味道？這在中國(guó)完全是不可想象的~

但是，在美國(guó)排名前 100 的研究型大學(xué)和文理學(xué)院中，有 3/4 的院校在錄取時(shí)都會(huì)給予傳承偏好。

大學(xué)通常不愿意公布他們使用“偏好傳承”的數(shù)據(jù)，但根據(jù) Education Reform Now 在 2019 年對(duì)紐約州 50 所大學(xué)的錄取統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，該州的大多數(shù)公立大學(xué)，包括紐約市立大學(xué)和紐約州立大學(xué)，都不使用該制度。

但許多私立頂尖院校，包括重量級(jí)的哥倫比亞大學(xué)和康奈爾大學(xué)，則都存在使用該制度招收學(xué)生的情況。

在 2019 年“哈佛大學(xué)亞裔歧視案”訴訟過(guò)程中，哈佛首次公開(kāi)的大量錄取數(shù)據(jù)顯示：

在 2014-2019 屆的班級(jí)中，哈佛校友子女的錄取率為 33.6%，而非校友子女的錄取率為 5.9%，校友子女的錄取率是非校友子女的近 6 倍。

另一項(xiàng)針對(duì) 30 所精英大學(xué)的研究同樣發(fā)現(xiàn)，與非精英大學(xué)的學(xué)生相比，父母為校友的學(xué)生進(jìn)入名牌大學(xué)的概率比非校友子女的概率要高出 45% 。

還有研究表明，作為校友子女的價(jià)值相當(dāng)于在 SAT 考試中多獲得了 160 分（1600分制）。

這樣赤裸裸的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于其他學(xué)生來(lái)說(shuō)顯然是不公平的。這些頂尖的私立大學(xué)本來(lái)位置就少，還特別偏愛(ài)“自己人”，這讓其學(xué)生，特別是國(guó)際學(xué)生情何以堪！

招生制度采用“傳承偏好”的學(xué)校確切數(shù)量不明，但新聞媒體報(bào) 《Inside Higher Ed》 2018 年調(diào)查發(fā)現(xiàn)，包括大多數(shù)知名私校在內(nèi)的 42% 私立學(xué)校和 6% 公立學(xué)校，都采用此策略。

當(dāng)然，也不是所有頂尖大學(xué)都興這一套，部分精英大學(xué)明確表示在錄取時(shí)不會(huì)偏向校友子女，這其中包括了麻省理工、加州理工、加州伯克利、加州洛杉磯等名校。

四、為什么會(huì)存在“傳承錄取”?

反對(duì)聲那么多，為什么 Legacy Admission 會(huì)依然存在呢？—— 為了“錢(qián)”。

有許多大學(xué)官員認(rèn)為，“傳承偏好”只是招生選拔過(guò)程的一小塊影響因素，但此舉其實(shí)有助大學(xué)管理入學(xué)率并預(yù)測(cè)學(xué)費(fèi)收入。校友子女更可能在被校方錄取后決定入學(xué)；此外，財(cái)政捐款也是一個(gè)很重要的考量。

美國(guó)大學(xué)的經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要有三項(xiàng)：學(xué)費(fèi)收入、科研基金以及校友捐贈(zèng)。

據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年美國(guó)大學(xué)所接受的巨額捐贈(zèng)，約占大學(xué)一年總收入的 1/3，而這些捐贈(zèng)中，有 27% 均來(lái)自校友。

哈佛大學(xué)的招生主任威廉·菲茨·西蒙斯在針對(duì)平權(quán)訴訟的證詞中曾明確表示：為了保持校友的高捐款，傳承招生的存在是必要的。

大學(xué)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的實(shí)踐發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一個(gè)原本就緊密聯(lián)結(jié)的團(tuán)體（例如一個(gè)家庭、一個(gè)社區(qū)、一所高中）中的許多成員都就讀過(guò)同一所大學(xué)，他們對(duì)這所大學(xué)的忠誠(chéng)度和歸屬感就會(huì)更加強(qiáng)烈，這種積極的感情會(huì)促進(jìn)校友捐贈(zèng)。

與此同時(shí)，有人認(rèn)為：錄取這類(lèi)學(xué)生有助于為貧困學(xué)生的獎(jiǎng)學(xué)金提供充足的資金來(lái)源。

美國(guó)大學(xué)招生咨詢(xún)委員會(huì)（NACAC）首席執(zhí)行官佩雷斯就曾表示："如果我坐在招生主席的位置上，我不會(huì)取消這種錄取偏好，因?yàn)橐坏┤∠忆浫〉哪切┑褪杖雽W(xué)生的獎(jiǎng)學(xué)金也都會(huì)受到威脅。"

而在前兩年疫情給高校帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)打擊下，大多數(shù)高校比以往任何時(shí)候都更需要資金支持。

這么看來(lái)，保留 Legacy Admission 似乎無(wú)可厚非，但事實(shí)真的如此嗎？

前段提出要求禁止紐約州采取“傳承偏好”法案的州參議員 Andrew Gounardes 指出，許多精英和特許學(xué)校認(rèn)為，他們必須使用“傳承偏好”作為校友籌款機(jī)制。

而一項(xiàng)調(diào)查專(zhuān)門(mén)跟蹤了美國(guó) TOP100 大學(xué)的十年校友捐贈(zèng)情況，結(jié)果顯示：沒(méi)有統(tǒng)計(jì)上的顯著證據(jù)表明“傳承錄取能增加任何一個(gè)校友的捐贈(zèng)可能性”。

事實(shí)上，在全美擁有最多捐贈(zèng)基金的院校榜單上，早在十多年前就禁止了 Lagacy Admission 的麻省理工學(xué)院和德州農(nóng)工大學(xué)，分別以 183 億美元和 127 億美元位列第 6 和第 8。

來(lái)源：US News

整體來(lái)看，任何事情都有兩面性。

一方面，校友子女優(yōu)先政策如果取消，確實(shí)在一定程度上會(huì)讓申請(qǐng)變得更公平；

但另一方面，實(shí)行這個(gè)招生政策的都是一些熱門(mén)院校，如果完全取消，申請(qǐng)人數(shù)也勢(shì)必會(huì)增加，這對(duì)于國(guó)際生而言，競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)更加激烈。

總之，“傳承錄取”在某種程度上雖然造成了美國(guó)名校里“世襲”的階級(jí)固化的現(xiàn)象，但這確實(shí)是美國(guó)大學(xué)招生里一個(gè)公開(kāi)的秘密。但是否具備“傳承身份”以及是否會(huì)被取消，也不受你所控。

作為多數(shù)想要留美的國(guó)內(nèi)學(xué)生，我們可能沒(méi)法“拼爹”，但可以“拼學(xué)術(shù)”，你能做的就是確保自己擁有強(qiáng)大的“硬實(shí)力”。有了過(guò)人的學(xué)術(shù)成績(jī)，即使沒(méi)有傳承身份加持，在挑剔的名校面前你也一樣可以很硬氣！

本文轉(zhuǎn)自：留學(xué)咖啡館