【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】本月，美國(guó)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站發(fā)表調(diào)查性報(bào)道，披露麻省理工學(xué)院（MIT）終身教授、“學(xué)術(shù)明星”內(nèi)里·奧克斯曼存在論文剽竊。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》14日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，德國(guó)阿克塞爾·施普林格出版社經(jīng)內(nèi)部審查，認(rèn)為“商業(yè)內(nèi)幕”的報(bào)道“有據(jù)可查”。作為回應(yīng)，奧克斯曼的丈夫、猶太億萬(wàn)富翁比爾·阿克曼表示準(zhǔn)備起訴“造謠者”，并稱(chēng)這些報(bào)道是他推動(dòng)哈佛大學(xué)校長(zhǎng)辭職后招致的“報(bào)復(fù)”。

“涉及斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)以及麻省理工學(xué)院等高等學(xué)府的學(xué)術(shù)案件加劇了人們對(duì)學(xué)術(shù)研究的懷疑?！泵绹?guó)《紐約時(shí)報(bào)》14日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)高校學(xué)術(shù)圈上一次出現(xiàn)信任危機(jī)是20世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)大眾聲討科學(xué)研究中大量抄襲和偽造數(shù)據(jù)的現(xiàn)象。近年，這股“打假風(fēng)”卷土重來(lái)，頂尖學(xué)府在招生中徇私舞弊、高校校長(zhǎng)和教職人員頻頻卷入“剽竊”風(fēng)波，使得輿論重新聚焦到高校的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性上。

《紐約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，盡管以Turnitin為首的“論文查重軟件”能夠檢測(cè)抄襲行為，但到目前為止，此類(lèi)軟件更多是被用在檢測(cè)學(xué)生的論文上，而非高校教師或行政人員。

為此，美國(guó)民間誕生了一批“論文打假”組織。據(jù)“撤稿觀察”創(chuàng)始人伊萬(wàn)·奧蘭斯基透露，自2010年建立數(shù)據(jù)庫(kù)以來(lái)，該組織共記錄約4.6萬(wàn)篇被撤稿的論文。而據(jù)《自然》雜志統(tǒng)計(jì)，2010年全球僅有400篇論文被撤稿，但2023年撤稿數(shù)量達(dá)到超一萬(wàn)篇。

奧蘭斯基認(rèn)為，越來(lái)越多的論文被撤稿，除了與審核力度逐年加大有關(guān)，也和論文代寫(xiě)行業(yè)興起脫不開(kāi)關(guān)系。奧蘭斯基說(shuō)：“這次的不同之處在于，哈佛大學(xué)和斯坦福大學(xué)（的論文剽竊）竟然也在其列，這是災(zāi)難性的。”

不過(guò)，肯塔基大學(xué)教授斯蒂芬·沃斯表示，“剽竊行為在學(xué)術(shù)圈很常見(jiàn)”一類(lèi)的言論，讓他感到非常沮喪。沃斯以被迫辭職的哈佛校長(zhǎng)蓋伊為例，表示盡管蓋伊被控“抄襲”自己論文里的兩段內(nèi)容，但二人曾在同一實(shí)驗(yàn)室共事，“她借用我的想法很正常，她的案例只適合提醒大家在寫(xiě)論文引用時(shí)更加小心”。

來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)