在英國essay寫作中，論證的基礎是論據。但是正如上篇所言，論據不是簡單地、毫無系統(tǒng)和邏輯順序可言的列舉。僅僅只有論據，是無法達到證明論點的目的的。論據只有在經過以論點為核心的篩選、整理和評述之后才能達到論證的作用。因此，論證就是運用論證來證明論點的process。

　　邏輯思維的運用是論證的重要前提。通過將已有的concept，idea，theory，cases等論據，達到從已有的知識結構和事實，推導出論點提出的hypothesis或者conclusion正確與否的過程，便是基礎的論證過程。論文論證中常見的方法有三段論和歸納論證。三段論是從大前提、小前提推導出結論。歸納論證是從個別事件推導出符合一般規(guī)律能夠再次推導適用于該類事件中的個別事件的論證。論證能否成立，論證的過程是否能夠得到結論是關鍵。

　　論證的第一步是進行定性分析。首先確定research subject的性質，才能下一步確定其適用的具體規(guī)則。定性分析可以被認定為常量。constant在論證過程中能夠起到定調的作用。這并不是說變量就無需分析。如果說constant是論證的基礎，是全文的結構的樹干，那么，變量之間的關系、變量對于性質的影響等，則是構成論證的樹枝以及樹葉。對變量的研究起到的是豐富論證的層次的作用。通過對不同的歷史時期、不同研究對象的特殊性的分析，才能夠分析總結提出哪些因素profoundly 影響了結論，哪些因素的作用如此細微以至于可以識別之后進行剔除。在社會科學的研究中，很難說某一個cause能夠直接對應consequence。直接的因果關系是幾乎不存在的。只能說一個事物或者事件的發(fā)生中，能夠對應找到影響其發(fā)生的factors。

　　一般來說，思辨性的論證，多用演繹推理；偏實證的論證，多用歸納推理。

　　演繹推理中，存在直接適用和參照適用兩種規(guī)則適用方法。在法學論文論證中，直接適用規(guī)則較為簡單和常見。一般稍加識別，即可發(fā)現(xiàn)要進行分析論證的事實與要適用的規(guī)則規(guī)定的事實是identical的，因此可以直接適用，得到規(guī)則中的結果。但是并非所有的分析論證事實均能夠順利找到對應的規(guī)則規(guī)范。在確實未能找到對應的規(guī)范的時候，就需要用上類推適用。類推適用的論證難度明顯比直接適用難度大。類推適用的對象是要對其進行論證的對象在事實構成要件上與要類推適用的規(guī)則存在某一程度的相似性。但是，相似性是否能夠證成類推適用，則是考驗論證深度的重要環(huán)節(jié)。偏實證的論證，需要同學掌握一手數(shù)據；對一手數(shù)據的分析要客觀，避免先入為主，避免為了達到證成的目的扭曲原作者的意思。

　　論證的語言使用要避免采用assertive的方法。如果結論的得出是建立的條件的基礎之上的，在寫結論的時候，就應當將條件寫明。